28 octobre 2009
Nouvelle doctrine militaire russe: l’arbre nucléaire qui cache la forêt
La nouvelle doctrine militaire russe devrait être soumise au Président Medvedev d’ici la fin 2009 et ainsi entrer en vigueur en 2010. C’est la troisième variante de la Russie contemporaine, la doctrine 2000 étant encore actuellement en vigueur.
Les grandes lignes en sont déjà connues. Il a été largement glosé sur le fait que, dans cette nouvelle doctrine, l’utilisation d’une frappe nucléaire préventive ait été admise, afin de repousser une « agression » avec des moyens conventionnels, y compris donc dans des guerres locales. Mais, en fait, la Russie ne rejoint que les doctrines d’autres membres du club nucléaire, à commencer par les Etats-Unis. Toutefois, c’est surtout ce changement, par rapport au renoncement à l’engagement antérieur de « ne pas employer les armes nucléaires en premier », qui a été commenté.
Or, la nouvelle doctrine met également sur le papier d’autres nouvelles thèses.
Ainsi, un point prévoit le recours à la force pour défendre la vie et les intérêts des citoyens russes à l’étranger, si une menace pèse sur eux. On sait que cet argument a été utilisé en Aout 2008 pour justifier l’intervention des troupes russes en Géorgie, après que des passeports russes aient été largement distribués en Abkhazie et en Ossétie du sud. La Russie se réserve donc le droit (mais ça avait déjà été exprimé oralement par Medvedev lui-même) d’intervenir sur le territoire d’Etats souverains. Reste à savoir ce qu’il faut entendre par menace des intérêts des citoyens russes, l’appréciation de la dite menace risquant d’être subjective.
L’agence de presse RIA-Novosti cite un de ses analystes (27 Octobre) pour qui « une menace critique pour la sécurité nationale de la Russie peut se créer, par exemple, par une tentative d’un des Etats les plus développés, voisins de la Russie, ne faisant pas partie d’une alliance de type de l’OTAN, de régler les différends territoriaux par des moyens militaires ». Cet analyste exclut les Etats baltes d’une telle menace régionale, dans la mesure où ils font partie de l’OTAN.
Je ne doute pas que, dans les Etat-majors, on soit déjà penché sur les cartes. Deux indices :
# La localisation des systèmes « Iskander-M » (SS-26 Stone – ci-dessous)
# Les lieux de distribution massive de passeports russes
16:26 Publié dans Vaste Europe | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : russie, doctrine militaire, nucleaire, passeports, iskander
Commentaires
Donc si j'ai bien compris d'après vous il s'agirait d'une menace contre l'Ukraine: un pays développé et possédant une très large industrie militaire où les russes distribuent les passeports(en Crimée en tout cas). Par contre je n'ai pas entendu parler des iskander près de leur frontières et ceux de kaliningrad sont trop loin, non?
Ecrit par : Audrius | 28 octobre 2009
Moi je n'ai rien dit !......
A ma connaissance, 5 brigades doivent être rééquipées avec 60 systèmes Iskander-M d’ici 2015. Les premières livraisons auraient eu lieu en 2007 et au moins un bataillon de la brigade du Caucase du nord en serait déja équipé.
En ce qui concerne Kaliningrad, il n'y aurait pas pour l'instant d'Iskander de stationnés. Mais vous savez comme moi que tout ne transite pas par VF via la Lituanie et que le transit par la voie maritime ne peut etre controlé.
L'intéret de l'Iskander, c'est que le systeme est mobile. Sa portée maxi est, a priori, actuellement de 400 km, mais pourrait etre portee a 500 km. Un vehicule porteur avec ses deux missiles fait 40 tonnes (a titre de comparaison, un AMX 30 AuF1 fait 43 tonnes et un Leclerc 54 tonnes), et se transporte a priori sur porte-chars pour se deplacer.
Ecrit par : Gilles | 28 octobre 2009
Concernant les iskanders du Caucase nord j'ai lu qu'ils ont été utilisés lors de la guerre de l'été 2008, les soldats géorgiens auraient vu un missile iskader non explosé en plein centre de Tskinvali, je n'ai hèlas aucune confirmation de ces allégations.
Ecrit par : Audrius | 29 octobre 2009
N'ayant pas lu les 900 et quelques pages du rapport d'Heidi Tagliavini, je ne peux pas dire si des Iskander ont ete effectivement utilises par les Russes lors de leur guere en Georgie. Car cette assertion semble sujette a caution.
En tout etat de cause, ils auraient ete equipes avec une charge conventionnelle (non nucleaire).
J'ajouterai que l'exercice Zapad-99 avait montre que la Russie n'etait pas capable de s'opposer a une attaque de l'OTAN avec des moyens uniquement conventionnels. Il semblerait qu'aujourd'hui la Russie n'envisage plus un affrontement direct avec l'OTAN. Mais quels seront les enseignements tires de l'exercice Zapad-09 qui s'est deroule recemment pres des frontieres baltes ?
Ecrit par : Gilles | 29 octobre 2009
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.