22 octobre 2009
Classement mondial RSF de la liberté de la presse
Comme chaque année, l’organisation Reporters sans frontières vient de publier son classement mondial de la liberté de la presse. 40 critères, dont certains sont obligatoirement subjectifs, sont pris en compte dans l’établissement de ce classement ; ils sont donnés sur http://www.rsf.org/IMG/pdf/quest_fr.pdf .
Il est donné ci-dessous le classement des dix premiers, et le classement des Etats Baltes, de leur environnement et de quelques Etats-témoins. Le classement complet et l’analyse sont donnés sur http://www.rsf.org/fr-classement1001-2009.html.
1er ex- Danemark, Finlande, Irlande, Norvège, Suède
6 - Estonie
7 ex- Pays-Bas, Suisse
9 – Islande
10 - Lituanie
13 – Lettonie
18 – Allemagne
20 – Etats-Unis, Grande-Bretagne
37 – Pologne
43 – France
68 – Bulgarie (dernière de l’UE)
151 – Bélarus
153 – Russie
168 – Chine
175 – Erythrée (dernière)
10:47 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note
Commentaires
Eh bien ce classement ma réellement suppris. Une si bonne place pour la Lituanie fait très plésir, pour un pays comme la France qui se dit le pays des droits de l'Homme ce classement est préoccupant et honteux.
Ca explique peut être la très faible qualité des informations données par les grands groupes d'information, je pense surtout au TF1 et France television vu que je ne suis pas la presse écrite.
Ecrit par : Audrius | 22 octobre 2009
Rien, dans les commentaires de Reporters Sans Frontieres (RSF), n'explique la raison de la mauvaise place de la France. C'est la raison pour laquelle j'ai mis les liens vers les sites de RSF, afin que chacun puisse se faire une opinion personnelle.
A mon avis, la raison de cette chute est la "fameuse" loi HADOPI, a laquelle RSF est farouchement opposee. C'est donc subjectif. Ne croyez donc pas, Audrius, que les droits de l'homme soient menaces en France.
Ecrit par : Gilles | 22 octobre 2009
Sachant que depuis quelques mois il vaut mieux lire le soir ou regarder la RTBF pour savoir ce qui ce passe dans l'exagone. La mauvaise place de la France ne m'a pas surpris.
Par contre la bonne place de la Lituanie me parait étrange si on considère la polémique créée par la lois sur la protection des mineurs. Un ami juriste à la comission suit sur le sujet acuellement.
Voir pour plus de détail http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2009-0019+0+DOC+XML+V0//FR&language=FR
Il est vrai cependant que la présidente Gribauskaite est intervenue et apparament donnée des assurances forte à Bruxelles.
Ecrit par : Jean-Michel Nil | 23 octobre 2009
"Au cours de cette période, a-t-on pu observer (Oui/Non) :
7. Une surveillance de certains journalistes par l'Etat (mises sur écoutes, filatures, etc.)"
La blague, il n'y a que RSF qui ne soit pas au courent de l'existence du système Echelon...
Bel effet d'annonce, dommage que le fondement de la classification soit assez "exotique"
Ecrit par : Mark | 23 octobre 2009
Comme je l'ai evoque dans mon post, certains criteres ne peuvent qu'etre subjectifs. en outre, il est bien connu que RSF "a ses tetes de turc". Donc, il faut garder a ce rapport son juste niveau.
Je voulais juste souligner que dans ce dit-rapport, les Etats Baltes s'en sortaient plutot bien.
Ecrit par : Gilles | 23 octobre 2009
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.