25 mai 2006

L'independance du Montenegro. Et apres?

Quelques jours après le referendum, il semblerait que l’indépendance du Monténégro soit désormais un fait acquis. Mais l’Union Européenne, qui avait décidé de règles du jeu drastiques, ne va-t-elle pas être prise à son propre jeu en ayant ainsi ouvert la boite de Pandore ?

 

Car comment désormais refuser aux Albanais du Kosovo ce que l’on vient d’accorder aux Monténégrins, pourtant plus proches culturellement des Serbes ? Et quelle réponse également apporter aux Serbes, voire aux Croates, de Bosnie-Herzégovine qui pourraient avoir la même revendication ?

 

Par ailleurs, l’indépendance du Monténégro va sans doute donner un nouvel espoir aux provinces sécessionnistes de l’ancienne Union Soviétique, soutenues par Moscou : Transnistrie en Moldavie, Abkhazie et Ossétie du sud en Géorgie, Haut-Karabagh en Azerbaïdjan. 

 

Enfin tout ce que l’Europe renferme comme indépendantistes de tous poils vont se sentir désormais légitimés. J’ai déjà vu aujourd’hui une revendication des Basques de Batasuna. Il est quand même paradoxal, au moment où l’ont cherche à faire une Europe unie, de la voir éclater en une multitude de micro Etats.

 

Mais vous pouvez être en droit de vous demander pourquoi je vous parle de ça, à mille lieus de la Lituanie ? N’oubliez pas que j’ai passé 20 mois à Sarajevo (Bosnie-Herzégovine) d’Octobre 2003 à Juin 2005, je reste donc concerné par la situation dans les Balkans. Mais aussi, vous connaissez sans doute le coup du battement d’aile du papillon à Paris qui déclenche une tempête à New-York……… On peut donc s’attendre au pire.      

23 mai 2006

Am I a winner?

J’ai beau me dire qu’à mon âge je n’ai pas besoin d’un diplôme de plus, j’ai ma fierté et je reconnais que je stresse un peu avant l’examen de fin d’année que je passerai lundi et mardi prochains (Rappel : je tente d’apprendre le lituanien…….). Je serai donc peut-être un peu moins présent sur ce Blog.

Par ailleurs, je commence à penser sérieusement (je sais, je me vante !) à ce que je ferai l’année prochaine. Il est peu vraisemblable que je continue mes études de philologie (ça fait pompeux, mais c’est comme ça !) et j’envisage les sciences politiques ou l’histoire, mais en anglais !

Un mot quand même à propos de l’événement du week-end dernier, je veux parler du Grand Prix Eurovision de la Chanson. Je vois d’ici vos sourires condescendants à l’évocation de cette manifestation que vous considérez comme ringarde. Mais ici, comme dans l’ensemble de la Nouvelle Europe, c’est pris très au sérieux. J’ai déjà eu l’occasion de vous dire que la Lituanie, en ayant marre de truster les dernières places (ce dont par contre, a priori, la France ne se lasse pas……), avait formé un groupe avec ses meilleurs chanteurs, LT United, avec une chanson pas vraiment dans le genre mièvre qu’affectionne l’Eurovision, en plus au titre provocateur We are the winners – of Eurovision !

Pourtant, ils ont été non seulement qualifiés pour la finale, mais ils ont même terminé 6ème, ce qui est apparu ici comme une victoire, même si les Finlandais ont étés encore plus provocateurs. Car l’important, ce n’est pas de discuter de la qualité de la chanson en elle-même (mais qui, au passage, fait quand même un tabac en Lituanie), mais c’est d’avoir osé (merci Philippe pour l’idée)! Tiens, qui ose gagne, ça me rappelle quelque chose…….  

Selon quoi, la semaine prochaine, j’espère pouvoir chanter I am the winner – of examination ………

19 mai 2006

La Lituanie et l'Euro (suite)

Un jour après que la Commission Européenne ait rejeté, Mardi 16 Mai, la candidature de la Lituanie à l’Eurozone pour une inflation « trop importante », le rapport d’Eurostat publie le 17 Mai met en exergue que la valeur de base – calculée sur le taux d’inflation des 3 « meilleurs élèves » (Suède, Finlande, Pologne) + 1,5 % – a été relevée à 2,7 %.

 

Or, le taux d’inflation correspondant de la Lituanie était de ……. 2,7 %.

 

Le député européen lituanien Danutė Bukreikaitė a aussitôt réagi en déclarant « Comment et pourquoi la Commission peut-elle prendre une telle décision négative sur des chiffres qui ne sont plus d’actualité ?! Je n’ose penser qu’il y a derrière des considérations politiques cachées ». (NB : moi j’y avais pensé…….)

 

Daniel Gross, Directeur du Think-Tank «Centre for European Policy Studies », cité par « Eurobserver », a qualifié la situation de tragicomédie, ajoutant « Nous prévoyions cette situation depuis longtemps, mais personne n’a écouté et voulu changer cette règle étrange », évoquant le fait que la valeur de base soit donnée par des pays de toute l’UE et non de l’Eurozone.

 

Le porte-parole du Commissaire chargé des Affaires économiques a répliqué en expliquant qu’ « il faut aussi que l’inflation soit maitrisée sur le long terme, ce qui n’est pas le cas de la Lituanie » (mais qui dit que l’inflation des pays de référence sera  maitrisée à la fin de l’année?!).

 

Mais là où elle frise le ridicule, c’est quand la Commission juge malvenue l’annonce d’une baisse d’impôts en Lituanie « puisque cela va injecter du pouvoir d’achat et la hausse des prix ». Un raisonnement curieux qui demande à un pays en rattrapage économique de se développer le plus lentement possible !

 

Avec de tels raisonnements, il ne faut pas s’étonner que l’Europe (tout au moins ses eurocrates) ne soit pas populaire en général, et en Lituanie en particulier ! Quant à M. Joaquin Almunia, Commissaire charge des Affaires économiques, s’il envisageait de passer ses vacances à Vilnius ou à Palanga (pourquoi pas ?!), je pense qu’il ferait bien de revoir son projet…….